Эти энергоресурсы (вода, воздух, солнце и «божественная механика») не надо добывать, перерабатывать, возить, продавать - они всюду, вокруг нас и доступны, только правильно и рационально их надо использовать, предлагаемыми соответствующими изделиями, инструментами и устройствами, более того, все это можно создать собственными руками, а предприятия их могут изготовлять, как ширпотреб, т.е. как холодильники, телевизоры и др. бытовую технику.
При нынешних принципах освоения энергетики на ВИЭ, деньги будут выброшенные на ветер, который дует в сторону западных исполнителей, западных компаний, конечно кое-что зацепится у наших лоббистов этих импортных проектов. Не знаем, сколько людей получат энергии от ветропарков, но считаем, что на эти деньги, например, затраты на ветропарки в Карелии, на Волге, в Азове и в др. местах по всей России, (на те выделенные и обещаемые триллионы) можно обеспечить более 22 000 000 семей энергией собственной генерации, от 4-9 кВт мощности на семью.
Учёные всего мира сходятся во мнении, что причина погодных аномалий и природных катаклизмов уходящего года - в «глобальном потеплении». Даже обильные снегопады, оттепели и крепкие морозы не противоречат этой теории, так как обусловлены высоким содержанием влаги в атмосфере. Человечеству не остаётся иного выхода, кроме как готовиться к дальнейшему изменению климата: укреплять города, возводить защитные сооружения, переселять население с низин в более безопасные места, строить здания антиураганного типа, создавать индивидуальную, независимую энергетику любому пользователю, любой мощности. Такими проектами изобретатели уже обладают.
Ранее говорилось «по секрету», что российские изобретатели уже подумывают о замене лопастей современных ветряков на турбины-трансформеры, сохраняя механику и опоры. Так же у изобретателей есть предложения по созданию не плотинных ПЭС и ГЭС или создание на реках продольных накопительных «плотин». Есть проекты, как рационально и безопасно снести устаревшие плотины (для начала плотины малых ГЭС и средних), сохранив, хотя бы частично энергомощности ГЭС. Есть предложения замены ядерного «топлива» на АЭС и углеродного топлива на ТЭС, освоить нужно безопасный ресурс парообразования для турбин. АЭС и ТЭС - это же обычные паровозы на приколе, дающие энергию, только «дрова» разные. Кстати, в США уже снесено более 400 плотин и реки вернули местным жителям для рыбы и другого полезного использования. У нас наоборот затапливают сибирские реки на тысячи км, выселяют местных жителей, лишая их привычного уклада и способов жизни и все это ради нескольких Мват энергии для отдаленных производств, когда они сами эту энергию могли бы создавать на местных ресурсах, у себя в цехах.
«Билл Гейтс, Джефф Безос из Amazon, Ричард Брэнсон из Virgin, Джек Ма из Alibaba и другие богатейшие предприниматели создают инвестиционный фонд Breakthrough Energy Ventures. Его цель — долгосрочные рискованные инвестиции, которые могут обеспечить уменьшение выбросов газов, вызывающих «парниковый эффект». В том числе, средства фонда могут быть вложены в генерацию и хранение электроэнергии, сельское хозяйство, транспорт. Фонд готов потратить существенную часть своего состояния на развитие энергетики». «Наша цель — создание компаний, которые смогут помочь обеспечить мир надежной, доступной и не сопровождающейся вредными выбросами энергией», — заявил Билл Гейтс в одном из СМИ.
Фонды и у нас есть, но цели другие, вернее, на другие цели.
Будучи целиком и полностью сторонниками всех президентских взглядов на темы, связанные с модернизацией и с диверсификацией промышленности, мы предлагаем создать экспериментальный молодежный центр чистой энергии, например, на базе Молодежного Центра Инновационных Разработок и Изобретений (МЦИРИ), объединяющий молодых новаторов нескольких ВУЗов и школ, и примкнувших к нам плеяды маститых изобретателей, воссозданной 5 лет назад ассоциации «Изобретатели – Изобретательству 1924-2014», передающих и опыт, и идеи творческой молодежи.
В настоящее время и при сложивших условиях лучшей площадки, чем Сириус-Сочи, «ЭРА»-Анапа или создаваемый Иннополис-Казань не придумаешь (важно, чтобы Иннополис не превратился во второе «Сколково», питающий запад отечественными новациями и приобретая их старьё), тем более разработки видов чистой энергии на принципах «собственной генерации» будут как альтернатива видам предлагаемой «зеленой» энергии иностранными компаниями, в том числе Сименс и Панасоник, которые предлагают свои услуги для электрификации Сколково и других территорий. Мы готовы посоревноваться на честных условиях!
Государство видимо готово оказывать финансовую помощь только российским компаниям, работать только с российскими разработками, которые будут реализовываться только в России.
Сами инженеры говорят, что не заимствовать передовые зарубежные технологии невозможно. Поэтому, чтобы разработка считалась отечественной, ученым приходится заново изобретать «колесо», которое в Европе появилось более 20 лет назад. А в таких условиях разработка уже не считается передовой. Поэтому новые идеи по возобновляемой энергетики в Сколково – дефицит?
Отечественные экологи только рады неразвитости отрасли с ВИЭ. Массовое строительство таких установок (ветропарков и СЭС) может привести к изменению микроклимата. А для электростанции мощностью 1ГВт может понадобиться участок площадью несколько десятков квадратных километров.
Эксперты Сколково утверждают, что в России нет альтернативной энергетики, её надо брать на западе
На западе уже морально и технически устаревшие разработки и ВЭС и СЭС и все другие, причем даже опасные экологически. Российские разработки - даже те, что запатентованы могут перекрыть потребность страны (и потребность всей планеты) в 200% (а еще есть ноу-хау), причем без топлива, в том числе ядерного, без крупных ГЭС, без традиционной «альтернативы». Но никто из чиновников и руководителей государства с доступной, безопасной и сравнительно дешёвой энергетикой "связываться" не будет. Шесть крупных топливных корпораций (нефтяная, газовая, атомная, РусГидро, РосЭнергетические компании и примкнувшая традиционная «альтернатива») не допустят появления какой либо альтернативной (им) энергии. Чиновники и члены правительства от них "питаются".
Повторюсь: сейчас энергоснабжение потребителей производится по схеме централизованного снабжения. Центральное энергообеспечение от крупных источников энергии (ТЭС, ГРЭС, ГЭС, ГАЭС, АЭС, ВЭС и солнечных панелей) осуществляется через трансформаторы и ЛЭП к потребителю. Таким образом, при нынешнем развитии новых различных видов альтернативной энергетики, экологически не чистых генераций энергии, потребитель попадает в зависимость от распределителей энергии, от условий сезонной погоды и природных катаклизмов.
Потребитель часто отключается от сети, сразу после объявления об, надвигающихся климатических угроз, не зависимо от «цвета» уровня безопасности. Природные катаклизмы последних лет в США, Европе, на Востоке (Пакистан -10.01. 2021) и в России (Владивосток 2020), показали несостоятельность централизованной схемы энергообеспечения. Централизованная схема снабжения населения энергией не совсем надежна и экономически стала затратной. Система ЛЭП, увеличивая стоимость доставляемой энергии в 3 раза, в некоторых регионах в десятки раз, но все равно не гарантирует надежности её доставки.
Тарифы и штрафы растут только при слабой экономике страны
Отсутствие конкуренции на рынке электроэнергии и завышенные инвестпрограммы ведут к росту тарифов. Тарифы и штрафы растут только при слабой экономике страны. Думаем и можем доказать, что только ВОДА, воздух и солнце, при использовании других видов энергоустановок, а не современные традиционные, могут заменить почти всю традиционную топливную энергию, т.е. нефть, уголь, газ, ядерное топливо и т.д.
Чтобы сохранить планету и жизнь её обитателям, чтобы обеспечить каждого человека собственной энергией индивидуального пользования, в условных 2 кВт энергии, необходимо активно разрабатывать эти новации, что позволит постепенно избавляться от угрожающей энергетики, возможно к середине века это произойдет, а может и раньше.
Угрожающая энергетика - это не только потенциальная и уже действующая экологическая угроза природе и человеку или угроза от природных катаклизмов, это еще потенциальная угроза при кибератаках мелких киберхулиганов или от глобальной кибер войны, которая уже идет, как утверждают некоторые политики и аналитики. При современной единой централизованной энергосистеме любого государства, страна зависима от вмешательства в энергосистему любых неприятельских сил. Только собственные генерации (любого вида и типа) могут снизить или исключить подобные риски.
Многие скажут, ругать и хаять то, что уже нас кормит и греет больше века, легко. А что взамен? На что рассчитывать, если топливные ресурсы иссякнут или цена добычи их возрастет, а стоимость нефти, по каким-либо причинам, упадет ниже 20$?
«Потенциальное отсутствие роста спроса на нефть может привести к серьезному снижению цен на топливо, что может негативно повлиять на экономическую привлекательность высокозатратных проектов, таких как разработка арктического шельфа или строительство крупных предприятий и градообразующих комплексов. При этом может вырасти нужда в новых проектах производства газа, в т.ч. от отходов производства, может вырасти потребность в новых технологиях, использующих альтернативные источники энергии». (Из СМИ).
Лучше, чтобы выросла потребность в обеспечении населения, где бы оно не обитало, собственными энергоустановками широкого потребления, а не ЛЭП тянуть или кабель во все закоулки страны или планеты! Новая концепция развития энергетики, предложенная изобретателями еще 30 лет назад (не воспринимаемая экономикой до сих пор), демонстрируемая на различных выставках, предусматривает, что потребитель - он же может быть и источником генерации. Энергия от потребителя и внутренняя сеть линии передачи энергии соседу (по принципу взаимовыручки!) - это схема проекта и ее программа.
Так что же взамен топливной энергетике после отказа от любого топлива, в т.ч. ядерного и старых технологий на ВИЭ?
Взамен - нетрадиционная энергетика нового типа, можно сказать, энергетика новой идеологии! Это энергетика индивидуального пользования, в т.ч. микро, мини, пико и малые бесплотинные гидростанции, например, на использовании динамики естественных и искусственных потоков, начиная с расходов в 10 литров/сек, (такие стоки почти возле каждого поселка и глухих деревенек). Это многие виды оригинальных ГЭС (бесплотинных), в т.ч. аккумулирующих, размещенных вдоль берегов рек, морей и малых водоемов, и Пневмо-ГЭС (рекуперация любых воздушных и водных потоков, в т.ч. в высотных зданиях городов и производств). Это малые ГЭС на приливах и донных течениях, без плотин и барьеров (альтернатива современных ПЭС), использующие «подъемы» приливной воды от 1метра до природного максимума в 19м (проекты МЦИРИ, аналогов пока нет). Это ГЭС, в т.ч. на искусственных или замкнутых потоках, с искусственным разгоном потока, типа «гидроколлайдер» или «пневмокллайдер» или комбинированный вариант. Это гидроустановки на энергии «взрывной» волны (аналогов нет). Это виндроторные Пневмо-Электро-Станции или магнито-пневмо ЭС, легко вписывающиеся в архитектуру городов (зданий и промпредприятий) и сел, в т.ч. комбинированные установки с, рационально минимальным, использованием солнечных элементов. Это нетрадиционные генерации, типа паровых слабопотенциальных двигателей на любом бросовом (местном) топливе (на базе списанных ДВС), пневмо-двигатели, двигатели на постоянных магнитах и электромагнитах. Это, наконец, механические реакторы и установки использующие энергию «кинетического кольца» или «кинетической массы», инерционные генераторы (предложение ученика 3-го класса) и другие различные физические явления и эффекты, и т.д. и т.п. Надо только АУ-кнуть изобретателей и вдохновить их, лучше в денежном эквиваленте, как Илон Маск пытается вдохновить борцов за чистоту атмосферы. Если этого не сделает российская экономика сейчас, завтра мы тоже самое будем покупать за рубежом, как сейчас некачественные продукты и технику (70% импорта) и неперспективные электрокары, в т.ч. Тэсла.
Например, ниша малой бесплотинной гидроэнергетики для рек и морей (генерирующая динамику потоков, в т.ч. искусственных), остается, не задействована у нас (в мире тоже), от 10-50 литров/сек. и до 2-3 м3/сек, максимум приближены к потребителю, особенно в дальних районах, да и в любой стране, есть курьезная идея, возведение «плотин-накопителей» вдоль реки, а не поперек, это позволит безболезненно сносить существующие малые плотины, как отстойники грязи и отходов. Река оживет сама, если берега засадить лесами.
Еще микро-пневмо-гидроэнергетика, на «стоячих» водоемах, в т.ч. озерах, лиманах, в болотах или в искусственных водоемах (бассейнах), даже в бочках, может обеспечить местное население на 100% - 150%, особенно отдаленные поселения и предприятия в горах, тундре, тайге, на арктическом побережье, в пустыне, на островах и т.д. Это так называемый природный нетопливный ресурс. Подобные энергоустановки, вместе с воздушными электроустановками (не пропеллерные) могут работать и на крупных судах, всех видов (проект ЭкоСуда), особенно в кооперации с предлагаемыми новыми парусами МЦИРИ (аналогов нет), сокращая затраты на топливо от 30% и более. Подобная энергетика легко и просто может быть освоена даже собственными силами, т.е. местными предприятиями или даже частным лицом. Для многих видов энергоустановок основным материалом может служить дерево (водостойкая фанера или пластик), нужны только тихоходные генераторы тока от 2 до 60кВт.
Эти мощности легко могут масштабироваться при индивидуальном использовании или на предприятиях до больших размеров, а некоторые типы энергоустановок способны полностью заменить централизованное энергоснабжение, тогда мощности будут максимально доступными, надежными и дешёвыми. Сейчас Малые ГЭС (в основном плотинные) используют потоки с расходом, начиная от 3-5м3/сек и напоры от 2-10м., а плотины (отстойники отходов) и разливы губят реку, воду, её качество, а затем фауну и флору, стоимость кВт мощности, при этом доходит до 2-3 тыс. долларов.
«Все с детства знают, что то-то и то-то невозможно. Но всегда находится невежда, который этого не знает. Он-то и делает открытие». ( А.Энштейн )
Она, микрогидроэнергетика (на динамике потока и напорной деривации или на морских прибрежных волнах и донных течениях) и примкнувшие к не, микро и мини - гидроустановки с обращаемым циклом рабочей жидкости, да еще микрогидроустановки на «взрывной» волне по энергоёмкости гораздо больше, чем все запасы топлива, в т.ч. и ядерного, а какой широчайший диапазон применения, причем исключаются любые региональные ЛЭП и крупные трансформаторы.
Новая технология строительства эксплуатации ГАЭС (проекты Российских изобретателей и Молодежного Центра Инновационных Разработок и Изобретений - МЦИРИ) вдоль побережья морей, озер, рек и др. водоемов может обеспечить энергией многие прилегающие хозяйства, предприятия и города, особенно островные территории и государства. А у нас все побережье, например, Черного моря, в т.ч. Сочи, Новороссийск, Крым и др., страдают от недостатка энергии, хотя условно, по мнению изобретателей, один метр уреза воды, где бы ни было, даже в лесном озерце, может дать условно минимум 1кВт мощности энергии.
Некоторые инвесторы призывают российское правительство продлить программу по поддержке ветряной и солнечной электроэнергетики до 2035 года! АРВИ уже выпросили 3,5 триллиона рублей и продолжают просить. А некоторые потребители, мягко говоря, уже устали от «зеленой» энергии и просят перестать ее субсидировать.
И те, и другие правы. Надо просто перестать тратить деньги на современную, так называемую «альтернативную» энергетику, которая использует современные ветродвигатели (пропеллерные), из-за них она и не «зеленая», и не совсем «чистая», и по цене запредельно дорогая. Но использовать ВИ необходимо и как можно быстрей и шире, особенно для частного потребления, для производств и в целом для экономики регионов, только эффективными и доступными видами энергоустановок и новыми способами отбора мощности у всех возможных возобновляемых ресурсов, в первую очередь рационально и эффективно надо использовать «малые» водные ресурсы, окружающие самого потребителя, в т.ч. стоячие или искусственные водоемы и воздух. При правильном использовании местных ресурсов: воды, воздуха и солнца можно, частному пользователю или малому предприятию, полностью самообеспечиться энергией.
Мир стоит перед выбором – на какую идеологию в существующих технологиях энергетики сделать ставки, чтобы не прогадать в будущем, затратив средства и потеряв время, ослабить или разрушить свои экономики. Уже ясно, что пропеллерная энергетика (крупные ветроустановки в гигантских парках) ведет в тупик, в экономические и в экологические риски. Естественно, увеличение объемов строительства солнечной генерации создаст некоторые условия для прироста условных объемов производимых мощностей и позволит сохранить некоторым странам статус «глобальных» энергетических лидеров. Но это для крупных и состоятельных стран. Российский опыт, как и опыт других стран, показывает, что рынок может быстро освоить и адаптировать как ВИЭ, так и новые генерации, если есть «шальные» деньги. Поэтому при рассмотрении программ поддержки ВИЭ необходимо учитывать не только деньги, время освоения (сезоны) и типы предлагаемых энергоустановок, но и развитие новых не стандартных технологий, нужна хоть какая-то конкуренция на производственных и энергетических рынках, особенно в России, чтобы сравнить и оценить надежность и цену доставки энергии потребителю, где бы он не находился, оценить ценовую доступность самого кВта, участвовавшего в изделии, а также влияние на экологию и защиту от техногенных потрясений или кибератак.
Для сравнения: коэффициент использования установленной мощности (КИУМ) у современной солнечной технологии примерно: в РФ –от 10 до 14%%, в Германии – 10%, во Франции и Испании -14%, (СМИ), а у предлагаемой новаторами технологии на принципах «собственных» генераций этот КИУМ в несколько раз выше и ближе к 90%. Не излишки, ни не достаток энергии потребителю не страшны, да и в накопителях энергии и программе «энергосбережения» нет надобности. Эти проблемы только для современных крупных производителей и распределителей энергии и именно они, эти программы, «съедают» огромные средства, а компенсируют расходы потребитель, через увеличивающиеся, ежегодно, тарифы и поборы.
Сейчас вся топливная энергетика, особенно ядерная, требует массу условий, причем исключительных (даже сверхисключительных), для своего существования. А хотелось бы и надо генерировать ту энергию, которая при всех возможностях будет безусловна или с минимальными условиями, в первую очередь по безопасности для экологии. Если нам удаться сохранить сейчас (лет двадцать) экологию хотя бы на современном уровне, нам удаться дожить до конца этого века.
События трех крупных мировых аварий на АЭС за эти годы и сотни мелких, должны, как представленный случай, подсказать людям, хотя бы постепенно стараться переходить от ядерного топлива, в его грубом применении, постепенно отказываться от угля и мазута к генерациям доступным, безопасным, чистым, рациональным и дешевым источникам энергии.
«МЭА отмечает, что замещение атома «зеленой» генерацией — солнечными и ветряными электростанциями — потребует в ближайшие 20 лет $1,6 трлн дополнительных инвестиций, к ранее 3 трлн, что не сможет не сказаться на конечных ценах на электроэнергию». (Из СМИ).
Одну группу энергетики (угрожающей экологии и экономике) заменяют другой более угрожающей, да еще за большие деньги. Эту сумму (1,6 трлн $) присоедините к затратам на новые технологии и пол планеты (особенно в бедных странах) будет с энергоустановками «собственной» генерации индивидуального пользования, в 3-4 года и на всегда. Помните сумму 14 трлн $ -затраты планеты на энергию ежегодно. Повторимся – ЕЖЕГОДНО. Или планета будет ежегодно увеличивать эту сумму с учетом расширения ТЭК и дикой альтернативы, причем треть населения к 2060 году (3 миллиарда человек), может оказаться без воды и энергии или половина этой суммы и вся планета с собственной генерацией и до самых лучших времен.
Традиционная топливная энергетика и современная на ВИЭ, это весьма сложные отрасли, в первую очередь потому, что в ней всегда должен быть баланс между потреблением и выработкой энергии. «Если вырабатывается мало – это плохо, но плох и избыток энергии в сети». Все это грозит перебоями в снабжении потребителя или повышением тарифов. Малая энергетика индивидуального пользования в «лице» перечисленных выше энергоустановок и доступных местных ресурсах, в т.ч. вторичных – это высокая доступность и автономность, потенциальное снижение затрат на кВт энергии, высокая надежность работы (особенно в ситуации стихийных природных бедствий, по различным поводам, в т.ч. по настоящим или придуманным эпидемиям), высокое качество электроэнергии, увеличенная энергетическая эффективность, увеличение мощностей и независимость от центрального энергоснабжения, а избыточный потенциал энергии, необходим для расширения производства, причем, как на селе, на производствах, так и в городах. Использование энергетики индивидуального пользования на основе тех же возобновляемых источников энергии, и особенно воды и воздуха (во всем их богатом разнообразии), принесет и значительные экологические выгоды любому региону планеты. Это касается и тех стран, которые отважились уже сегодня отказаться от АЭС и углеродного топлива или думают отказываться в ближайшие годы, если их не испугают прошедшие 2-3 зимы. Для поддержки экономики развивающих стран и откровенно слабых государств, понадобятся малые энергосистемы индивидуального пользования, выпускаемый как ширпотреб, особенно там, где нет никакого топливного или другого природного ресурса.
СПРАВКА. В ноябре 2015 года при участии Калифорнийского университета был основан Breakthrough Energy Coalition. Это партнерство частных инвесторов намеревалось финансировать исследования по разработке безуглеродных технологий получения энергии. Билл Гейтс объявил о создании фонда Breakthrough Energy Ventures (BEV). Его основатели хотят остановить изменение климата, стимулируя развитие технологий в области экологически чистой энергии. «Наша цель — создание компаний, которые смогут помочь обеспечить мир надежной, доступной и не сопровождающейся вредными выбросами энергией».
Как видим, Билл Гейтс, Рычард Бренсон и Горн своим фондом, в добрых намерениях, пытаются обеспечить «чистой» энергетикой островные государства и территории в Карибах, это современные ветро и солнечные парки. Но после ураганов и торнадо, эти острова и материки остаются все равно без энергии, как и пол Америки.
При индивидуальных источниках чистой энергии, населению было бы гораздо легче переносить последствия природных катаклизмов. Вот где должно быть рациональное и эффективное использование этого и других фондов.
Энергетика нашей цивилизации (если хотим дальше существовать или нормально жить), должна использовать только ТРИ основных возобновляемых ИСТОЧНИКА, это триада: ВОДА – ВОЗДУХ – СОЛНЦЕ и возможно еще, создаваемые умом изобретателей, механические генераторы и энергия атома воды (современная техническая оснащенность позволяет в этой области энергообеспечения делать чудеса), на остальные, ископаемые источники и на Атомную Энергетику (своеобразные ядерные дрова), должен быть объявлен - мораторий, как на людские вредные привычки, иначе лечиться будет дороже.
На строительство плотинных ГЭС, с затоплением, так же нужен мораторий, лет на 20, а там или новые типы плотин «приживутся», или они вообще не понадобятся. Если ко всем, проектам модернизации экономик, присоединить разработки в области локальной энергетики индивидуального пользования, особенно, «прислушаться» к отечественным (Российским) разработкам и патентам, в широком диапазоне поиска и применения энергоисточников, тогда модернизация производств и в целом экономики будет ускорена и эффективна, а население в безопасности и в достатке, а программа импортозамещения в России будет реальна. На сегодня энергетика входит в стоимость некоторых товаров и продуктов почти до 50-60%%. Какой диапазон работы для новаторов в области индивидуальной энергетики, особенно в отдаленных от центрального энергоснабжения районов, на Агрофермах.
Каждая семья должна получить собственную энергию, в начале, эквивалентную 2кВт. на одного человека. Это современный условный минимум семейной энергии должен быть присоединен к прожиточному минимуму. «Энергетический чемоданчик в 2 кВт» плюс достойная продовольственная «корзина» – это должно быть национальной идеей России и любой другой страны со слабой экономикой. Запад, тоже стал понимать, что энергетический минимум должен быть, и не менее 2000вт, но идет к решению этой проблемы очень затратным и «грязным» (по экологии) путем. На западе просто складывают всю вырабатываемую (любыми путями) энергию и делят на количество населения, от мала до велика. Мы считаем, что каждая семья должна иметь тот же минимум в 2 кВт на человека, но собственной генерации.
Если мы не пойдем по этому пути, а будем продолжать сверлить землю, добывать, перерабатывать, сжигать и засорять территории, то через пять-десять лет экономика некоторых стран (не будем указывать пальцем) опустится на дно, от которого и оттолкнутся невозможно. Собственные генерации вне конкуренции и вне контроля чиновниками. Запад может быстро сообразить и перебросить все свои материальные силы (инновационные фонды) на внедрение энергии индивидуального пользования и правильно сделает.
Нас на земле уже более 7 миллиардов, каждой семье, по энергетическому минимуму, 2-5 кВт, то получается, чтобы каждую семью на земле обеспечить индивидуальным источником энергии (энергетическим чемоданчиком), понадобится примерно 6-7 трлн долларов. Два десятка (или двадцатка), экономически развитых стран, в «складчину» создадут фонд и все население планеты будет при собственной норме энергии и на долго, если не на всегда, а экология планеты в безопасности. Сейчас почти все правительства выделяют большие средства на разработку энергетики (планы) до 2030 г и даже до 2050г, но это в основном добыча нефти и газа в шельфовых зонах и системы дальней транспортировки в трубах, ЛЭП или в кабелях, плюс традиционные ветряки и СЭС – это еще причины, повод и мотив малых и крупных политических и военных конфликтов, которые уже идут по миру более 30 лет, а если прибавится еще ресурс «чистая вода», то мировых военных конфликтов почти не избежать.
При широком внедрении индивидуальной энергетики в сельских местностях, в лесных хозяйствах и в других отдаленных местах, люди получат не только надежную и доступную Эл. энергию и тепло, появятся новые электроинструменты, электро и пневмомеханизмы и даже сельхоз-электро-машины (роботы) для полей и лесов. Трактора и другие машины на электротяге и пневмотяге или, портальное земледелие на аэростатических подвесах (школьный проект нашего коллектива с 2006г), это теперь современная реальность.
К ним примкнут, и механизмы на паровой тяге низкого давления или новые типы газогенераторов, работающие на отходах производств, отходах с\хозяйства (ботва, лузга и буреломы) и переработки сточных вод (проект СКФ), именно, то, что засоряет землю. Надо изучить и внедрить энергию силикатных отходов (потенциальная замена ядерному топливу, только без радиации, проект Куликова, еще 1960 годов), энергия песка (Соболева), модернизировать, на новый лад, энергию маховиков Колпачевского и «инерцойдов» Елисеева и т.д.
Любая страна на планете имеет энергоресурсы (не топливные), причем в достаточном количестве, минимум на 100% способны обеспечить свою экономику энергией, если даже болота, по утверждению наших изобретателей, могут генерировать электроэнергию, имея в виду не торф, а болотную воду. Примерно, четыре кубических метров воды (в болоте, в колодце, в бассейне или в бочках) с помощью новых генераций и «божественной механики», могут дать уже сегодня от 3кВт\сек энергии и более (теоретически до 1000 кВт), это обычные механические установки, без всяких нанотехнологий и холодных или горячих синтезов, без разных полей и тем более без топлива. Т.е., например, гидро или пневмо «коллайдер», в диаметре от 6 м, может дать до полмегаватта энергии.
На западе уже сейчас «мелькают» прогнозы аналитиков, что Россия после 2030г «захлебнётся собственной нефтью и газом» от их невостребованности. Источником энергии должны быть перечисленные новые технологии при генерации энергии: системы использования «взрывной» волны, созданные инженерными методами, необходимо комбинирование всех ресурсов, а затем уже другие «модные» генерации, различные синтезы (холодные и горячие), «терсионные» поля, поля Тесла, энергия космоса, водорода и т.д., если они понадобятся. (я не называю авторов, чтобы не подставлять их, их количество, за последние 10 лет и так сильно поредело: «иных уж нет, а те далече»…
Энергетика собственных генераций, вместе с божественной механикой, легко и просто может быть освоена даже собственными силами, т.е. местными предприятиями или частным лицом (на них вся надежда).
С водородной энергетикой, надо тоже подождать, современный водородный БУМ, напоминает БУМ альтернативой энергетики в 2000 годы и, если сильно будем торопится, результат будет такой-же; затраты огромные, «насильственное» внедрение, строительство заправок, столько же, как АЗС, аварии и взрывы, потом раскаивание.
Природа дает нам самый неприхотливый и почти повсеместный способ добычи энергии. Увы, мы, на бытовом и производственном уровне, им почти не пользуемся. Остается только надеяться, что в дальнейшем, при развитии малого производства или освоения новых земель, в т.ч. Сибири и Дальнего Востока, необходимость в использовании энергии индивидуального пользования увеличится, особенно при правильной эксплуатации бесчисленного количества естественных и искусственных водоемов России, в т.ч. искусственно созданных водоемов и потоков, использования воздушной среды и солнца. Начинать надо внедрять новые генерации и технологии с частного потребителя, с фермера, предприятий малого бизнеса, в отдаленных регионах страны, не охваченных централизованной схемой энергообеспечения (это 60% страны). Можно начать и с крупных предприятий, которые далеко расположены от центрального энергообеспечения, начинать с любых видов судов, как снижение топлива, или скоростных поездов. Это как испытательные и экспериментальные полигоны для новых энергетических установок.
Наша планета «купается» в мировом океане, как дитя в утробе матери, но в недрах земли воды еще в десять раз больше!
Теоретически можно обеспечит планету зеленой энергией на 200% и более. Наше обращение ко всем держателям фондов: Если у ВАС сохранился характер и есть желание еще заняться «девственными» проектами (это кредо Рычарда Бренсона), то попробуйте начать с «индивидуальной» энергетики, по схеме «собственных» генераций, в широком диапазоне их применения, начиная с самого частного потребителя, затем с предприятий и со слаборазвитых стран, в т.ч. на островах, начиная опять с Карибских.
Однако, Том Блис, член Международного комитета по присуждению премии «Глобальная энергия», президент Научного совета по глобальным инициативам (SCGI), считает, что энергии солнца и ветра недостаточно, чтобы покрыть растущий спрос в электроэнергии. «Ветровые и солнечные энергоустановки требуют площадей равных Южной Америке для обеспечения экологичным электричеством каждого гражданина Земли». Правильно считает, так оно и есть.
Именно ожидаемая программа и предлагаемый проект, на сегодня, молодыми новаторами МЦИРИ, «Собственная» генерация» – насущная тема для многих предприятий, хозяйств и частников, и в России, и в других странах. В то время, когда растут тарифы на электроэнергию, предприятия, у которых электроэнергия занимает большую долю в себестоимости продукции, это очень сильно ощущают. Но, в России, существует ряд законодательных ограничений, мешающие этой, народной энергетике, пойти в народ.
Хорошо бы создать совместные творческие коллективы, для начала, молодых энергетиков России, стран БРИКС и некоторых Европейских (Австрия, Швейцария, Германия, Испания, Швеция и др.) и Азиатских стран (Китай, Южная Корея, Индия и др.), и провести так называемый «мозговой штурм» по проблемам энергетики своих стран с учетом опыта и проектов молодых новаторов и их наставников. Провести телемосты по теме или несколько тем и не только по энергетике, с докладами молодых новаторов. Возможен международный форум молодых новаторов. Мы будем рады творческим контактам и приветствовать любое содружество и готовы оказать помощь в поисках необходимых ресурсов пригодных для энергетики индивидуального пользования, в т.ч. в развивающихся странах.